السفير الروسي “غيادي غاتيلوف” لـ “خبر برس” : لدينا مطلبين بسيطين .. لا تدفعوا أوكرانيا للانضمام إلى الناتو، وتوقفوا عن قتل مواطنينا في أوكرانيا
خبر برس – الجزائر : قال المندوب الروسي الدائم لدى المنظمات الدولية في جنيف غينادي غاتيلوف ، في حوار خاص لجريدة خبر برس الإلكترونية أن الدبلوماسية لا تنجح دائما ، وأضاف بغض النظر عن مقدار الجهد المبذول في الوسائل الدبلوماسية لحل النزاعات، منذ سنوات ونحن نحاول أن ننقل لشركائنا الغربيين و النظام الموالي لهم في كييف مطلبين بسيطين وشرعيين.
حاوره : محمد خذير
الأسباب وراء العملية العسكرية الخاصة
أولاً – لا تدفعوا أوكرانيا للانضمام إلى الناتو ، لأن نشر الصواريخ ذات القدرة النووية هناك يمثل تهديدًا وجوديًا لأمن روسيا -حسب تصريحات السفير – ، تمامًا كما حدث أثناء أزمة الصواريخ الكوبية في الستينيات.
ثانيًا – توقفوا عن الاعتداء والقتل على مواطنينا والسكان الناطقين بالروسية في أوكرانيا ، ووضع حد لمأساة دونباس بشكل نهائي ، والتزم باتفاقيات مينسك. لقي 14 ألف شخص حتفهم في دونباس خلال السنوات الثماني الماضية ، حيث كانت كل الجهود المبذولة للتفاهم مع كييف بلا جدوى.
وأضاف غينادي غاتيلوف لم يعد من الممكن تحمل هذا الموقف الفاضح تجاه شعب دونباس. لوضع حد لهاته التصرفات من طرف الغرب حيث اعترفت روسيا بجمهوريات دونباس الشعبية ووقعت معها معاهدات صداقة ومساعدة متبادلة.
وبناء على هذه المعاهدات ناشدت الجمهوريات روسيا تقديم مساعدات عسكرية لصد العدوان. لقد قدمنا هذه المساعدة لأننا ببساطة لم نتمكن من القيام بأي شيء آخر.
وأضاف ذات المتحدث لسنوات عديدة ، أوصلت كييف هذه الأزمة إلى نقطة الغليان من خلال تخريب اتفاقيات مينسك حيث صرح ممثلو القيادة الأوكرانية مرارًا وتكرارًا أنه من المستحيل الوفاء بالوثائق الموقعة في مينسك ، وأنه يجب مراجعتها إلى حد معين. في الوقت نفسه ، تجاهلت الدول الغربية ، بما في ذلك فرنسا وألمانيا ، إحجام كييف الفخم عن السير في أعقاب عملية السلام ، عامًا بعد عام. كان يمكن اعتبار الموقف مقبولاً إذا تطور تفاعل أوكرانيا مع جمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيين بطريقة مشابهة للحوار بين مولدوفا وترانسنيستريا.
ولكن كييف تجاهلت عمدا العملية الدبلوماسية وصعدت من حصارها لدونباس بعد مرور عام. علاوة على ذلك ، عززت كييف تشكيلتها العسكرية على طول خط التماس إلى أقصى حد ممكن.
وقد تفاقم الوضع بسبب القمع القاسي لاتجاهات المعارضة في مناطق من منطقتي لوغانسك ودونيتسك – يضيف ذات السفير – ، غير الخاضعة لسيطرة الجمهوريات المذكورة أعلاه.
و تم إنشاء المتطلبات المسبقة لحل المشكلة في ظل سيناريو مشابه لتصفية جمهورية كرايينا الصربية في عام 1995. اختارت جورجيا بالضبط مفهوم التصعيد هذا في عام 2008 عندما هاجمت أوسيتيا الجنوبية. لذلك قررت القيادة الروسية شن ضربة استباقية.
في تفكيك اوكرانيا
وأكّد غينادي غاتيلوف كثيرًا ما أسمع الحجة التالية: “كيف يمكن لروسيا تشويه سمعة أوكرانيا إذا كان رئيسها يهوديًا أو نصف يهودي”؟
أولاً ، الأشخاص الذين يستخدمون هذه العبارة إما لديهم معرفة ضعيفة بالتاريخ ، أو لم يكونوا منفصلين تمامًا عن الأحداث الحديثة في أوكرانيا حتى وقت قريب. النازية لا تدور حول اليهود والألمان فقط. إذا كنت تتذكر تاريخ الحرب العالمية الثانية ، فإن ألمانيا النازية لم تبيد اليهود فحسب ، بل أبادت العديد من الأقليات الأخرى التي لم يروا أنها مناسبة للرايخ الثالث. كانت كلمة “نازي” اختصارًا لعضو في الحزب الاشتراكي القومي الألماني. ومع ذلك ، فإن المعنى الحديث والضمني مختلف. لهذا السبب لدينا النازية الجديدة.
النازي الحديث هو قومي يميني متطرف ليس من عرق أو جنسية محددة ويعبر عن كراهية شديدة تجاه مجموعة معينة أو مجموعات معينة من الناس على أساس أصلهم أو جنسيتهم فقط. الشخص اليهودي الذي يدعو ، على سبيل المثال ، إلى العنف ضد جميع الفلسطينيين ويريد رؤيتهم جميعًا أموات هو شخص نازي. الأوكراني الذي يدعو إلى قتل أطفال روس هو نازي أيضًا
تريد مثالا جيدا؟ في الآونة الأخيرة ، في 16 آذار (مارس) ، دعا فخر الدين شرفمل ، مذيع “القناة 24” الأوكرانية ، إلى قتل أطفال روس في بث مباشر ، نقلاً عن النازي أدولف أيخمان في تلك المناسبة.
سأقتبس: “بما أننا في روسيا يُطلق علينا نازيين وفاشيين وما إلى ذلك – سأسمح لنفسي أن أقتبس كلمات أدولف أيخمان ، الذي قال إنه من أجل تدمير أمة واحدة ، من الضروري تدمير الأطفال قبل كل شيء. . لأنه إذا قتلت أطفال والديك ، فسوف يكبرون بالتأكيد وسوف ينتقمون منك بالتأكيد. عندما تسنح لي الفرصة للتعامل مع الروس ، سأفعل ذلك بالتأكيد. نحن بحاجة إلى نصر. وإذا اضطررنا إلى ذبح جميع عائلاتك من أجل هذا ، فسأكون من أوائل من يفعلون ذلك “.
و بعد الانقلاب العنيف في كييف عام 2014 ، أدرك القوميون الأوكرانيون أنها كانت لحظتهم. من بين الفوضى التي كانت تجتاح أوكرانيا منذ 8 سنوات ، شعروا أنهم بلا رادع ، وبما أن مصدرهم السياسي الرئيسي هو القوة الغاشمة والعنف ، فقد اكتسبوا السلطة بسرعة. بعض القوميين – مثل منظمة “Pravy Sektor” وكتيبة آزوف سيئة السمعة التي ترهب مواطني ماريوبول المحاصرة لم يحاولوا حتى إخفاء أيديولوجيتهم النازية الجديدة. إن شارة كتيبة آزوف هي في الأساس مجرد رمزين من الرموز الألمانية النازية مجتمعة.
و تم تكميم الأحداث التالية بعد عام 2014 من قبل وسائل الإعلام الغربية. تمكنت القرم وسيفاستوبول من الهروب من “نزع الطابع الروسي” عن أوكرانيا ، لكن شعب دونباس لم يفعل ذلك.
و أُعطي الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم روسيين ويريدون الحفاظ على هويتهم ولغتهم وثقافتهم رسالة واضحة مفادها أنهم أجانب في أوكرانيا. أطلق الرئيس زيلينسكي قانونًا بشأن الشعوب الأصلية في أوكرانيا ، حيث لم يكن هناك مكان للروس الذين عاشوا على هذه الأراضي لقرون. تم نفي اللغة الروسية من المدارس والجامعات ، من المجال العام ، ببساطة من الحياة اليومية. غالبًا ما يأتي الحق في التحدث باللغة الأم ليس فقط على حساب العمل والصحة ، ولكن أيضًا على حساب الحياة. قُتل أكثر من 14 ألف مدني على يد الجيش الأوكراني في حرب أهلية دموية كانت مستعرة في دونباس لمدة 8 سنوات ، ومع ذلك لا يبدو أن الغرب يلاحظ هذه الفظائع أو يضع حدًا لها.
بشأن حالة العملية العسكرية الخاصة ، اتهامات بالتفجير العشوائي الروسي
وقال غياندي غاتيلوف “إن العملية العسكرية الخاصة التي نفذتها روسيا على أراضي أوكرانيا هي أمر مؤسف ، لكنها إجراء ضروري في ظل الظروف الحديثة. لها أهداف محددة – نزع السلاح من أوكرانيا ، فضلاً عن حصول هذا البلد على وضع دولة محايدة ومسالمة. يتم تنفيذ العملية مع الأخذ في الاعتبار الوضع العملياتي المحدد والأساليب والوسائل التي تضمن الحد الأدنى من الضرر للسكان المدنيين وبنيتهم التحتية.”
و” ضع في اعتبارك الحقيقة التالية. منذ بداية العملية ، كانت القوات الروسية تسيطر بالكامل على سماء أوكرانيا. لهذا السبب يدعو نظام زيلينسكي بشدة إلى “إغلاق الأجواء فوق أوكرانيا” ، حتى في الكونجرس الأمريكي. كان بإمكاننا أن نتصرف بسرعة ، باستخدام “المسار الأمريكي للحرب” – لتسوية المدن بالكامل وعشوائيًا ، كما فعلوا في سوريا أو العراق أو أفغانستان. لكن قواتنا تتحرك بثبات وحذر ، لأن الشعب الأوكراني ليس هو العدو.”
و “منذ بدء العملية ، قامت القوات المسلّحة الروسية ووحدات الميليشيا الشعبية في منطقتي دونيتسك ولوغانسك بشن ضربات انتقائية موجهة حصريًا ضد أهداف ومنشآت عسكرية للقوات المسلحة الأوكرانية والتشكيلات القومية الأوكرانية. ومع ذلك ، وبالنظر إلى اليأس من وضعهم ، أقامت بعض الكتائب العسكرية والقومية الأوكرانية غير المسؤولة نقاط إطلاق نار في المنطقة المجاورة مباشرة للأعيان المدنية وأطلقت نيرانًا ضخمة بلا هدف من هناك ، كان ضحاياها من المدنيين والبنية التحتية المدنية. الوحدات العسكرية الروسية مجبرة على قمع مثل هذه النقاط. وفي الوقت نفسه ، ألاحظ مرة أخرى أن هذا يتم مع الأخذ في الاعتبار الوضع العملياتي والتكتيكي من أجل تقليل أو استبعاد الإصابات بين المدنيين والأضرار التي لحقت بالبنية التحتية المدنية. ومع ذلك ، لا تعرض وسائل الإعلام الغربية أي لقطات على الإطلاق للقوات الأوكرانية التي تستخدم المباني المدنية كمواقع استيطانية.”
و”تعقد إحاطات وزارة الدفاع الروسية ، المتاحة مجانًا ، يوميًا بالتفصيل حول نتائج العملية العسكرية الخاصة.
أما الاتهامات بأن القوات الروسية تقوم بقصف عشوائي للمدن الأوكرانية ، فلا بد لي من التطرق إلى موضوع الكميات الهائلة من التزوير الذي ينشر على روسيا بشكل يومي. من الواضح أن الولايات المتحدة مستاءة من أن روسيا لا “تلعب وفقًا للقواعد الغربية” ، وبما أنها غير قادرة على الانضمام إلى الصراع “على الأرض” ، فقد أطلقت العنان لحرب إعلامية واسعة النطاق على بلادنا.”
“البنية التحتية التي دمرتها القوات المسلحة الأوكرانية والقوميين تعرضها وسائل الإعلام الغربية بلا خجل على أنها عواقب للعملية العسكرية الروسية ، مكررة تقارير كاذبة حول القصف العشوائي المزعوم للمدن الأوكرانية. وفي الوقت نفسه ، يتم بالفعل فرض رقابة شبه كاملة على مساحة المعلومات دون أي محاولات لتبريرها. في ظل هذه الظروف ، من الصعب جدًا على المواطن العادي الحصول على معلومات موضوعية حول حالة العملية العسكرية ، وكذلك التمييز بين المنتجات المزيفة تمامًا ، بما في ذلك تلك المتعلقة بمستشفى ماريوبول للولادة الذي يُزعم أن روسيا قصفته. يقع ممثلو هيئات منظومة الأمم المتحدة ، بما في ذلك مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان ، في نفس الحيلة ، الذين ، بدلاً من التحقق مرة أخرى من البيانات غير الموثوقة التي يوزعونها ، يشيرون بلا خجل إلى “الأسباب الكافية للاعتقاد” الأسطورية.”
“أما بالنسبة للمقاربات أحادية الجانب لتغطية الوضع في أوكرانيا. لم تُصدر أي قنوات تلفزيونية غربية تقريبًا أي تقرير عن الهجوم بالصواريخ العنقودية الأوكرانية على دونيتسك في 14 آذار / مارس ، والذي أسفر عن مقتل 21 مدنياً وإصابة أكثر من 30 آخرين؟ أتذكر أنني كنت أطلع على الأخبار المحلية والدولية في اليوم التالي – ولا حتى ذكر واحد للحادث المروع.
لقد صدمنا عندما علمنا أن وزارة الخارجية الأوكرانية والعديد من الصحف في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك صحيفة “لا ستامبا” الإيطالية ، نشرت صوراً لحادثة 14 مارس في دونيتسك تصورها على أنها مأساة في كييف. إن مستوى النفاق والسخرية عارم.” – يضيف ذات المتحدث –
بشأن انضمام سويسرا إلى العقوبات ضد روسيا
يقول المندوب الروسي الدائم لدى المنظمات الدولية في جنيف غينادي غاتيلوف ببساطة ، نشعر بخيبة أمل بالطبع.
من منظور تاريخي ، كانت سويسرا تبتعد عن الصراعات العالمية منذ بداية القرن التاسع عشر. إنه موقف احترمه العالم بأسره ، حتى في الأوقات التي كان فيها العالم في حالة حرب مع هتلر.
ظلت سويسرا على الحياد أثناء الغزو الأمريكي للعراق وأفغانستان ، عندما كانت طائرات الناتو تقصف بلغراد في عام 1999 أو أثناء التدخلات العسكرية غير المشروعة في سوريا وليبيا.
ما تغير الآن يبقى لغزا. يبدو أن اختيار سويسرا للانحياز إلى جانب خلال العملية العسكرية الروسية الخاصة في أوكرانيا أشبه بمحاولة إرضاء بعض القوى السياسية الأجنبية بينما يقوض بشدة سمعتها السياسية باعتبارها المنصة الدبلوماسية الأولى في العالم.
نسمع أيضًا تقارير تفيد بأن جمعية المصرفيين السويسريين كشفت عن مبالغ أموال العملاء الروس المودعة في الحسابات السويسرية. غريب ، لأن البنوك السويسرية عادة ما يتم تقديرها بسبب عدم الكشف عن هويتها وسلامتها.
الصراعات والسياسيون تأتي وتذهب ، لكن السمعة هي ما قد لا يتم إصلاحه أبدًا. -حسب ذات المتحدث –
